Не раз и не два я писал в этом блоге о книгах замечательного английского писателя Роберта Харриса. Когда-то я зачитывался книгами покойного Сидни Шелдона, но тонкость и разноплановость Харриса намного выше триллеров Шелдона. Я действительно наслаждаюсь и перечитываю его книги — описанные здесь «Помпеи» и «Фатерланд» и не описанные «Энигма» и «Империй». Неудивительно, что, увидев на Озоне новую книгу «Призрак», я ее тут же заказал.

А получив — прочел за полтора дня. Захватывает и очень быстро читается. Не буду раскрывать сюжета, но с какого-то момента я вспомнил тщательно прочитывавшиеся мною в сентябре 2002-го выпуски Daily Mirror (мы тогда отдыхали в Греции, где заради массы английских туристов в каждой лавке продавалось с десяток английских газет) — бушевавшие в британском обществе страсти по поводу иракского орудия массового поражения там обсуждались регулярно. Впрочем, так же часто там обсуждалось пагубное пристрастие принца Чарльза к охоте на лис.

Но, похоже, быстро ездить тоже умеют — хоть и раздумывали неделю с лишним над реакцией на решение Google перестать цензурировать результаты поиска, но в итоге приняли решение и теперь результаты поиска Google в Китае недоступны.

Начну издалека — вообще, одной из основных проблем после перехода на MacOS обычно является необходимость работать с документами MS Office. То есть вообще работать — не проблема, проблема в том, чтобы работать совместимо, чтобы на Маке отображалось всё точно так же, как и в Windows, и чтобы потом в Windows отображалось всё тоже правильно. Хотя давно уже существует Microsoft Office для Mac, который обычно выходит чуть позже очередной версии для Windows, но…

Opera выпустила очередной ежемесячный отчет о состоянии мобильного интернета, который представляет собой анализ статистики поведения пользователей Opera Mini — впрочем, если учесть, что в Украине таковых почти 7% от общего количества посетителей вебсайтов (я, конечно, говорю о куках счетчиков), то статистику стоит признать вполне репрезентативной.

Не скрою, приятно видеть Яндекс на втором месте в списке популярных сайтов. А вообще список выглядит так:

Top 10 sites in Ukraine (unique users)

1. vkontakte.ru
2. yandex.ru
3. spaces.ru
4. mail.ru (↑7)
5. my.opera.com
6. wikipedia.org (↓4)
7. wapos.ru (↓6)
8. depositfiles.com
9. youtube.com (↑10)
10. nasimke.ru (new)

Не очень понятно, правда, другое — а где же google.com или любой другой домен? Неужели пользователи Оперы Мини не ходят на Google?

Забавно — вот и в Facebook добрались спаммеры. Сегодня уже от нескольких людей получил вот такое сообщение

Фишка в том, что, во-первых, когда тебя отмечают на фотографии, ты получаешь об этом уведомление и тебя автоматом подписывает на комментарии к этой записи — а, во-вторых, следующий комментарий тоже прилетает в почту, и, как несложно догадаться, число людей, которые пойдут по ссылке в комментарии, ненулевое. А ссылка устанавливает приложение для Facebook, которое, установившись в аккаунт, постит очередную фотографию с 20-ю друзьями уже нового аккаунта, отмечает каждого из них, им опять сваливаются уведомления и, как я понимаю, достаточно двоих кликнувших из 20-ти отмеченных, чтобы червь полз дальше.

Прочитал давно ожидаемую мною книгу Джеффа Джарвиса «What would Google Do?». Книга получилась действительно ожидаемая, поскольку посылка с Озона ехала больше месяца вместо уже привычных 7–9 дней.

Я уже очень давно (лет семь, не меньше) читаю блог Джеффа Buzzmachine.com и даже переписывался с ним как-то. С недавнего времени Джарвис участвует в подкасте «This Week in Google», кстати, сегодня будет очередной выпуск, который можно слушать и смотреть в онлайне.

Это кажется естественным, но, как я уже отмечал в предыдущих «Советах», громадное количество банальных и само собой разумеющихся вещей требуют напоминаний и разъяснений. Так вот простой и короткий совет — изучайте конкурентов, следите за тем, что они делают.

Мне, разумеется, часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда нам предлагают сделать что то, давно сделанное, запущенное и даже сильно разрекламированное. Это нормально — как бы вы не старались рассказать о всех полезных возможностях своего продукта сколько-нибудь большой аудитории, все равно найдется заметное число людей, которые не узнают о них, и ненулевое количество человек, которые и про сам продукт знать не будут. Но мне то и дело приходится наблюдать, как о таких возможностях или о каких-то действиях не знают люди, относящие себя к конкурентам сервиса или продукта.

Американские гики застукали Стива Джобса и Эрика Шмидта пьющими вместе кофе в «Старбаксе» Calafia Cafe в Пало-Алто (спасибо Саше Москалюку за поправку).

Они даже что-то расслышали из разговора. Но их (гиков) наивность удивляет. Или это только у нас свежи воспоминания о том, что забивание стрелки на нейтральной территории говорит об ее конфликтности?

«Частный корреспондент» опубликовал статью с целью показать, что во Львове живут нормальные люди. Получилась глупость:

Гуляя по львовским улицам и подслушивая разговоры прохожих, понимаешь, что украинский язык здесь, как и в Киеве, существует только на рекламных билбордах, на остановках и в прессе. Да, желающие говорить на «мове» есть, но их явно меньше 10%.

Думаю, любой украинец, хоть раз бывавший во Львове, знает, что там люди разговаривают на украинском языке. Вероятно, надо очень хотеть этого не заметить. Или просто очень хотеть опубликоваться в популярном московском СМИ.

У меня начал ломаться стол. Обычный компьютерный стол, за которым я сижу дома. У него есть такая выдвижная полочка для клавиатуры и вот эта полочка начала перекашиваться и проваливаться в одну сторону. Жить особо не мешает, но неприятно.

Вот такая грустная история, граждане. 8 лет стоял стол, и при Кучме стоял, и при Ющенко стоял, а при Януковиче начал ломаться.

На этот раз, благодаря раскатыванию real-time поиска на google.com.hk, куда теперь редиректится весь трафик с google.cn, жители материкового Китая получили доступ к сообщениям из Твиттера, который заблокирован в Китае почти год. Разумеется, весь Твиттер прочесть таким образом не получится, но разозлить власти — вполне.

RIP.

Замечательная статья на правильную тему (специально даю ссылку на русский вариант, чтобы было понятно не только украинским читателям):

Когда ты, уважаемый украинский патриот, был на востоке нашего государства? Когда в последний раз виделся со своей двоюродной сестрой из Краматорска, университетским коллегой из Волновахи или армейским товарищем из Горловки?

Так почему бы тебе туда не поехать на выходные, а еще лучше на неделю-две во время отпуска?

Не агитировать, а увидеть, поговорить, понять. Открыть глаза не только другим, но и себе.

Большое и неоднозначное интервью Ющенко «Коммерсанту». Где-то он все-таки лукавит, например, говоря:

— Есть мнение, что с избранием Виктора Януковича европейские перспективы даже улучшились. Ведь в последнее время в Брюсселе серьезно разочаровались в украинской власти. Об этом, например, заявлял Хавьер Солана.

— Слова Соланы обусловлены одним: взаимоотношениями в лагере демократических сил. Из-за недостойного поведения Юлии Тимошенко мы пришли к развалу демократического движения.

— А может быть, проблема все-таки в отсутствии реформ, которых ожидала Европа?

Экслер рассказывает о своем опыте участия в партнерских программах:

Так забавно читать, когда приходит очередное предложение моему сайту Exler.ru поучаствовать в какой-нибудь партнерской программе. Эти ребята пишут, что я, дескать, заработаю намного больше, чем от сдачи рекламных баннеромест. И это — наглая ложь! Вебмастерам контент-проектов (особенно широкого профиля) партнерские программы ВСЕГДА НЕВЫГОДНЫ!

Я, конечно, не говорю о каких-то специализированных сайтах, которые созданы именно для участия в партнерских программах — они на этом какие-то копейки сшибают. (Иногда вовсе не копейки.) Но для контент-проектов партнерские программы — просто развод. Я как-то подсчитал, получается, что партнерская программа — это когда я размещаю их рекламу и получаю примерно полцента за тысячу показов и примерно 1–2 цента за переход.