Правда, еще не дома, но, по крайней мере, здесь нормальный доступ…
Cейчас позавтракаю и начну отчитываться — где был, что сделал…

День, вроде, заканчивается, сумка собрана, почти готов к выходу на поезд. Успел довольно много. Можно спокойно ехать…

Правда, по некоторым данным, я сегодня все успею доделать перед отъездом. Хорошо бы…

Назад дороги нет :).
Завтра вечером еду в Киев, там гуляю день — впрочем, скорее всего, просто сижу у родителей за компом, — вечером 11-го выезжаю в Москву и в 9 утра по московскому времени оказываюсь на месте.
Осталось доделать кучу всяких дел здесь и составить примерный список того, что надо сделать в Москве. Два пункта в этом списке уже есть — семинар и PubConference, дальше будем смотреть.

Смотреть
А ведь оно так вполне может быть.

Игорь Ашманов как-то написал две статьи о работе с программистами — «Правила Ашманова» и «Словарь ненормативной лексики программиста». Обе статьи со знанием дела описывают все возможные грабли, на которые можно наступить, управляя разработкой программного проекта. Как-то он рассказал, что ссылка на эти статьи попала в LiveJournal и спровоцировала там нехилую дискуссию, в основном, с возмущениями в адрес автора. Правда, Игорь не догадывался, что ссылка попала не одна, рядом с ней оказалась ссылка на подробную критику его статьи.
Впрочем, не это побудило меня вспомнить о программистах. Хотя, если спросить меня, то я тоже многое могу рассказать. Но, по счастью, первым выступать не мне, а профессиональному программисту. В статье о программистах автор, сам программист, активно используя недокументированные возможности родного языка, вполне обстоятельно разбирает не внешние признаки работы программистов, а внутренний стиль работы большинства из них. Причем с примерами. Причем эти примеры неплохо известны многим.

Прошлой осенью, отдыхая в Греции, я как раз попал на начало антииракской истерии. Честно говоря, никогда так много не читал газет — там их продавалось очень много, в основном, английские. Я обычно покупал «Daily Express» и «Daily Mirror» и прочитывал полностью, валяясь на пляже. И тогда же обратил внимание на количество англичан, неодобрительно относящихся к американской политике и относительно трезво смотрящих на ситуацию.
А сегодня встретил пост на Samizdata.net. Тоже англичанин пишет.
И вот я не могу понять — англичане действительно более трезво смотрят на вещи? Или американцев после 11-го сентября стало проще напугать?

Решил подключить и посмотреть, как оно работает. Вкратце — это система обмена двусторонними ссылками. Т.е. скрипт блога для каждой записи генерирует ссылку, по которой можно послать ему пинг другим таким же скриптом, и таким образом просигнализировать, что на данную запись ссылается другая страница. Посмотрим…

Поотнекиваясь пару дней в ответ на обвинения в плагиате при составлении досье по Ираку, британское правительство признало, что досье действительно было составлено по материалам журналов и газет. Часть документа действительно, как подтвердили представители правителя, скопирована слово в слово из статьи калифорнийского ученого иракского происхождения, в которой использовались данные бывшего главы миссии инспекторов ООН в Ираке Скотта Риттера, который сейчас отрицательно относится к политике США.
Я же говорю — приплыли. Уже и правительства в Сети рефераты ищут…

В среду, 5 февраля, были сыграны первые ноты самого медленного и долгого музыкального произведения в человеческой истории. Три ноты, которые будут длиться полтора года, являются только началом произведения под названием «Медленно, как только возможно».
Автор произведения — Джон Кейдж. Общая длительность композиции — 639 лет.
Мне бы их оптимизм…

Русскоязычная часть LiveJournal бурлит, кипит и воюет по поводу предлагаемых ограничений на количество постов в день. При этом активно используются все способы ведения дискуссий, описанные еще Чапеком. Процветают также сравнения ограничений с ограничениями на бесплатных почтовых серверах, бесплатных хостингах и т.д.
Как я уже говорил, меня мало волнует вся эта кутерьма. Моя лента в ЖЖ довольно редко обновляется, мне почти неинтересно иметь популярную ленту или высказываться в чужих. Поэтому я льщу себя надеждой, что мое мнение об этом относительно беспристрастно.
Предлагаемые ограничения, на мой взгляд, не имеют ничего общего с ограничениями бесплатных сервисов. Ибо они касаются не объема дискового пространства на серверах, не посещаемости лент и не количества комментариев. Они касаются содержания каждой ленты. Т.е., администрация вводит ограничения на контент — и самой близкой аналогией этому будет введение бесплатным хостингом ограничений на количество файлов, загружаемых на сервер. Я не думаю, что американцам хочется таким образом ввести косвенную цензуру в ЖЖ — это больше выглядит как откровенное заявление о несущественности содержания дневников вообще, а, значит, можете свою ерунду писать реже. На мой взгляд, это хамство.
При этом мне очень нравятся многочисленные высказывания согласия с ограничениями в стиле «А что, правильно, нечего больше трех раз писать, нормальный человек больше не пишет». Нормальный человек, господа, никогда не будет указывать другим, что им делать. Хотя бы из простого нежелания не узнавать, куда ему идти.
Бог с ними, убогими…
С точки зрения влияния ограничений на сервис — они ничего не решат. Обойти такое ограничение ничего не стоит — написать одну запись и редактировать ее весь день. Придет еще 100 тысяч американских школьников и серверы продолжат падать постоянно. Впрочем, русских-то в ЖЖ гораздо меньше, чем 100 тысяч. А вот интересные ленты закроются — ибо нет смысла в ведении дневника, число записей в котором ограничено чужим дядей, притом никакими деньгами такое ограничение не снимешь.

Вроде бы архитектура Сети разрабатывалась так, чтобы при выходе из строя 70% ее участников она бы оставалась работоспособной. Может быть, кто-нибудь сможет тогда объяснить, почему падение одного канала на крупном провайдере приводит к нарушению связности довольно большого сегмента? Актуальный пример — в данный момент постоянно ложится канал между Taide.no и Telia.net. Не знаю, в чем дело — то ли им флудят роутеры, то ли идут какие-то работы на канале. Но результат очевиден — я (и не только я — вся Одесса, как минимум, доступ ко всей неукраинской сети получаетчерез этот канал, а, насколько я знаю, так же делает почти вся Украина) не имею доступа ни к одному сайту за пределами Украины. Т.е. и к российским сайтам тоже.
Помню, как авария на роутере Level3 в Сан-Франциско оставила без доступа пол-Америки. Где же хваленая неуязвимость?

Интересно, это самооценка? Его блог тоже в общем списке.

Промелькнуло небольшое эссе в ЖЖ — «Тяготы жизни менеджера«.
Не берусь оценивать достоверность. Вместо этого — читая текст, поймал себя на мысли, что чем-то это походит на японскую литературу. Лет 15 назад попал ко мне небольшой сборник старояпонской литературы, и первыми там были «Записки у изголовья» Сэй-Сенагон. Вот чем-то ритм вышеприведенного текста напоминал древнеяпонскую писательницу. Пошел посмотреть комментарии — и тут же упоминание о Сэй Сенагон и как ее книга нравится автору текста.
А потом подумалось — а не есть ли ЖЖ и блоги в некотором роде подражанием древней японке? Даже не ей конкретно — ибо подобные записки являются целым жанром в старояпонской литературе.

В продолжение комментариев…
В Украине вообще довольно странная ситуация с политикой. Все прекрасно понимают, что в оппозиции к действующей власти находятся люди, чьи экономические интересы не совпали с интересами власти. Т.е., грубо говоря, идет борьба не за демократию и свободы, а за деньги. И на деньги, а не благодаря идее. И при этом все дружно делают вид, что верят в борьбу за демократию и чистоту намерений оппозиции. Игра, видимо, такая.
Особенно интересно смотреть на вопли интернет-изданий. Которые уже хотят считать себя реальной силой. И кричат о зажиме свободы слова. Т.е. их так зажимают, бедненьких, что та же «Украинская правда» выходит на трех языках и хостится вполне официально на Свiт-Онлайн — одной из крупнейших площадок в Киеве.
Разумеется, за такой дикой загруженностью наши борцы за борьбу за свободу, каковая борьба не должна быть прекращена, ибо прекращение борьбы есть свидетельство отсутствие борьбы, а какой же тогда это борец?… так вот, эти борцы борятся уже почти год. Ни одного серьезного закона не принято — они же за свободу народа борятся, им не до того. Где Налоговый кодекс? — спрашивают избиратели. Мы же за вашу свободу боремся — отвечают борцы. Не до законов законодателям, вот уже президентские выборы на носу, опять побороться надо…