<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>NanoClaw on БлоGнот</title>
    <link>https://blognot.co/tags/nanoclaw/</link>
    <description>Recent content in NanoClaw on БлоGнот</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ru</language>
    <lastBuildDate>Fri, 27 Mar 2026 18:27:41 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blognot.co/tags/nanoclaw/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Попробовал ZeroClaw</title>
      <link>https://blognot.co/poproboval-zeroclaw/</link>
      <pubDate>Fri, 27 Mar 2026 18:27:41 +0000</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/poproboval-zeroclaw/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Я уже тут &lt;a href=&#34;https://blognot.co/para-nedel-s-openclaw/&#34;&gt;писал&lt;/a&gt; про OpenClaw и с тех пор такой бот у меня тихонько работает, выполняет мелкие задачи, что-то я от него забрал и переделал на Cowork, что-то он делает, но стабильность продукта, мягко говоря, разная. Несколько раз он ломался на штатных операциях после обновления, приходилось откатывать или менять LLM, в общем, не стал он у меня незаменимым инструментом. Но при этом мне интересно было смотреть на аналогичные проекты.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Я пробовал &lt;a href=&#34;https://nanoclaw.net/#docs&#34;&gt;NanoClaw&lt;/a&gt; — изящный проект, хорошо написанный, который ставится с помощью Claude Code, который и дописывает необходимые функции по запросу пользователя и перезапускает инстанс. Но тут заинтересовался проектом &lt;a href=&#34;https://www.zeroclawlabs.ai/&#34;&gt;ZeroClaw&lt;/a&gt; — тоже проект бота, довольно похожего на OpenClaw, но реализованного на Rust, позиционирующего себя как очень безопасный. Я посмотрел на разные параметры, как можно не заводить нового бота, а мигрировать именно с OpenClaw (обещана миграция практически всего) и решился.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
