Энди Джасси опубликовал ежегодное письмо акционерам Amazon, центральным сюжетом которого стало обоснование капитальных расходов в размере около 200 миллиардов долларов на 2026 год — преимущественно в инфраструктуру AI. Свободный денежный поток компании за 2025 год упал с 38 до 11 миллиардов долларов, и вся конструкция письма стремится убедить инвесторов, что краткосрочное давление на денежный поток оправдано долгосрочной отдачей.
Наиболее значимая часть письма касается не AI в целом, а кастомных чипов Trainium. Джасси фактически объявляет о стратегии вытеснения NVIDIA из собственной инфраструктуры по модели, уже отработанной с процессорами Graviton против Intel. В письме приводится несколько показателей — выручка от AI составила 15 млрд долларов в годовом исчислении, а бизнес собственных чипов Trainium достиг 20 млрд долларов по годовой выручке. Энди даже прямо пишет, что, если бы Trainium были отдельным бизнесом, его выручка могла бы достичь 50 млрд доллвров в год.
Федеральный апелляционный суд в Вашингтоне 8 апреля отказался приостановить решение Пентагона о включении Anthropic в чёрный список как угрозу цепочке поставок в сфере национальной безопасности. Решение не окончательное, но позволяет блокировке контрактов действовать, пока идёт разбирательство. Ранее калифорнийский суд пришёл к противоположному выводу по параллельному иску, заблокировав один из приказов министра обороны Пита Хегсета.
Не путайте — это два разных процесса. Калифорнийский касается именно военных информационных систем. Процесс в Вашингтоне рассматривает более широкую блокировку, которая по идее может запретить всем государственным организациям, включая гражданские, использовать продукты Anthropic. И это решение не по сути процесса, а лишь по обеспечительной мере. Что, конечно, все равно свидетельствует о временной победе администрации.
У Apple, кажется, проблема: MacBook Neo продаётся настолько хорошо, что компания ведёт переговоры с поставщиками о наращивании производства сверх изначально запланированных 5–6 миллионов единиц. Решение до сих пор не принято, и причина — в бизнес-модели этого устройства.
MacBook Neo был спроектирован вокруг отбракованных чипов A18 Pro, оставшихся от производства iPhone 16 Pro. Это процессоры с дефектом на одном из шести GPU-ядер, которые в обычных условиях отправились бы в утиль. Фактически процессоры для Apple не стоят ничего. Но именно этот приём делает масштабирование экономически болезненным: запас отбракованных чипов конечен, а новый заказ у TSMC на 3-нанометровом техпроцессе, который сейчас полностью загружен, потребует либо оплаты по стандартным тарифам, либо премии за срочность. В обоих случаях экономический смысл затеи теряется.
Впрочем, отказываться от становящегося популярным продукта, который позволяет расширить общую базу пользователей Mac — а она достаточно стабильна последние годы, — тоже как-то неправильно. Предполагается, что Apple будет смещать акценты в сторону более дорогой модели, с поддержкой TouchID, чтобы оправдать заказ новых процессоров по более высокой цене.
Может, купить себе, пока есть?
Anthropic запускает Claude Managed Agents — набор облачных API для создания и развёртывания AI-агентов, доступный сегодня в публичной бете. Продукт берёт на себя инфраструктурную часть: песочницу, управление состоянием, аутентификацию, трассировку — всё то, что обычно занимает месяцы инженерной работы. Модель монетизации — потоковая: стандартные токеновые тарифы плюс 0,08 доллара за час активной сессии агента.
Практически это аналог агентов в облачных платформах — такое есть, например, у Google Vertex, а у AWS оно называется Bedrock AgentCore. Как любое готовое решение, оно предлагает быстроту развертывания ценой уменьшения возможности кастомизации, но в подавляющем большинстве случаев работающий агент выглядит практически одинаково. Меня только смущает вопрос ресурсов — насколько среда выполнения агентов изолирована от регулярных проблем с остальной платформой компании?
Meta представила Muse Spark — первую модель из новой серии, разработанной подразделением Meta Superintelligence Labs за девять месяцев. Модель позиционируется как компактная и быстрая, при этом способная к сложным рассуждениям в науке, математике и медицине. Она уже встроена в обновлённый ассистент Meta AI с поддержкой мультимодальности и параллельных подагентов.
Формулировка «small and fast by design» заслуживает отдельного внимания. Meta фактически признаёт, что Muse Spark не конкурирует по масштабу с флагманскими моделями OpenAI или Google, но оборачивает это в нарратив о «научном подходе к масштабированию». Это удобно сочетается с отсутствием собственно информации о модели — она вроде бы будет открытой, но пока доступна только в закрытом preview для избранных партнеров, технические параметры модели не раскрываются. Пиар-заявление, потому что что-то же надо сообщить уже.
Perplexity нарастила выручку (в годовом исчислении) на 50% за один месяц — с примерно 300 до более чем 450 миллионов долларов, как сообщает Financial Times. Скачок совпал с запуском агентского продукта Computer и переходом на модель ценообразования по потреблению. FT намекает, что эти факты связаны, но при этом оговаривается, что пересчет месячного тренда на весь год в таком случае может оказаться некорректным.
С другой стороны, деваться компании все равно некуда — все давно ушли в сторону агентов и оставаться просто смесью чата и поиска для компании без собственных LLM и поиска (ну, почти) немного странно. Если сравнить выручку с оценкой, то заметно, насколько упал мультипликатор именно для Perplexity — еще год назад именно они лидировали по этому показателю, а сейчас жалкие 40х не впечатляют.
GoPro сокращает 23% штата — 145 сотрудников из 631. Компания рассчитывает завершить увольнения до конца года и оценивает связанные расходы в 11,5–15 миллионов долларов, включая выходные пособия и медицинское покрытие.
Это уже третья волна сокращений за два года. В 2024 году GoPro провела два раунда увольнений — 4% в первом квартале и 25% в третьем. На конец 2024-го в компании оставалось 696 человек, сейчас — 631. Фактически за два года штат сократился почти вдвое, и это при том, что в начале 2025-го основатель Николас Вудман обещал выход на прибыльность к концу года. Вместо этого компания закрыла четвёртый квартал с убытком в 9,1 миллиона долларов, а годовая выручка снизилась.
В общем-то, проблема понятная — смартфоны успешно догнали action-камеры по функциям (тем более, что, кроме стабилизации, там особого преимущества и не было), те, кто используют камеры целенаправленно, не нуждаются в регулярном обновлении, а новых ниш пока нет — даже с учетом AI. Надо было дроны делать, как DJI, но кто ж знал, что это настолько бездонный рынок?
Марк Гурман сообщает, что первый складной iPhone выходит в сентябре 2026 года вместе с iPhone 18 Pro и Pro Max, несмотря на опасения о производственных задержках, которые на этой неделе освещались Nikkei Asia.
В принципе, это можно считать полуофициальным подтверждением того, что Apple уже скоро присоединится к производителям складных смартфонов. Цена от 2000 долларов логична — это и у других так, смартфон играет статусную роль и занимает место скорее фаблета (помните еще такой термин?).
Интересно, на этот раз у Apple опять получится придти в существующую нишу и сделать “как надо”?
GitHub фиксирует взрывной рост нагрузки (периодически при этом падая): количество коммитов выросло примерно в 14 раз за год и достигает 275 миллионов в неделю, а число pull-запросов от AI-агентов увеличилось с 4 миллионов в сентябре до 17 миллионов в марте. По словам операционного директора Кайла Дейгла, платформа движется к отметке в 14 миллиардов коммитов по итогам года. А только в прошлом году радостно праздновали 1 млрд коммитов.
С одной стороны, это неизбежно — Github это часть инфраструктуры любого проекта и сервис шел именно к этой роли. Ну вот, пришел — только теперь аудитория расширилась на порядки за счет агентов, которые так же могут использовать CLI или API, как и скрипты, написанные людьми. При этом агенты за подписку не платят, да и с людей далеко не всегда деньги берут.
Интересно, когда ждать лимитов и специальных подписок на GitHub? Отправлю пока агента посмотреть комментарии в его PR, оставленные двумя другими агентами 😊.
Microsoft Threat Intelligence раскрыла кампанию группировки Forest Blizzard, связанной с российской военной разведкой. С августа 2025 года злоумышленники компрометируют домашние и офисные маршрутизаторы — речь идет об устройствах TP-Link и Mikrotik, подменяют на них настройки DNS и используют эту инфраструктуру для перехвата трафика. Затронуты более 200 организаций и 5 000 пользовательских устройств в секторах госуправления, телекоммуникаций, энергетики и IT. Отдельно Microsoft подчёркивает, что собственные активы компании не пострадали.
Механизм атаки выстроен вокруг домашних роутеров удалённых сотрудников. Скомпрометированный через легитимную утилиту dnsmasq маршрутизатор через DHCP раздаёт подключённым устройствам адреса подконтрольных атакующему DNS-серверов. Это даёт пассивную видимость всего DNS-трафика, а в отдельных случаях позволяет подменять ответы и перенаправлять жертву на поддельные серверы с невалидным TLS-сертификатом. Если пользователь игнорирует предупреждение браузера, атакующий получает доступ к содержимому соединения, включая электронную почту. Как отмечает Microsoft, одной из целей атак были серверы Outlook.
Безопасность DNS-трафика часто недооценивается. У меня вообще в домашней сети развернут полноценный DNS-сервер, а не просто форвард на публичные адреса. В результате сразу две пользы — даже очень надежный публичный DNS не знает, куда я хожу, и большинство доменов, которые мне нужны, резолвятся быстрее 1 миллисекунды.
Anthropic объявляет о запуске Project Glasswing — коалиции с участием AWS, Apple, Google, Microsoft, NVIDIA, CrowdStrike и ряда других крупных компаний, построенной вокруг новое, еще не выпущенной, модели Claude Mythos Preview. Модель, по заявлению компании, обнаружила тысячи ранее неизвестных уязвимостей нулевого дня во всех основных операционных системах и браузерах, включая 27-летнюю дыру в OpenBSD и 16-летнюю в FFmpeg. Anthropic выделяет до 100 миллионов долларов в кредитах на использование модели и 4 миллиона долларов в виде прямых пожертвований проектам с открытым исходным кодом.
Это реализация слухов прошлого месяца про то, что модель слишком мощная, чтобы выпускать ее в открытый доступ — показатели бенчмарков это подтверждают. После того, как 100М долларов исчерпаются, участники инициативы могут продолжать использование модели на платной основе — цена составит 25/125 долларов за 1M токенов, что в пять раз дороже Opus.
Но вот что теперь будет с остальными моделями?
Samsung Electronics отчитался о предварительных результатах за первый квартал 2026 года: операционная прибыль составила 57,2 трлн вон (около 37,9 млрд долларов), что в восемь раз превышает показатель годичной давности и почти втрое больше предыдущего квартального рекорда компании. Прибыль за один квартал превысила совокупный результат за весь 2025 год, а консенсус-прогноз аналитиков был превышен на 40%.
Да, это память. Но не ПАМЯТЬ, то есть супердорогая HBM, которая используется в мощных GPU типа H200/B200, а банальная DRAM, которая стоит в потребительских устройствах — все производители наращивают выпуск девайсов с увеличенным объемом оперативной памяти, чтобы туда помещались локальные модели (и вообще, кто только что плевался от 8 гигабайт в MacBook Neo?), а это как минимум удваивает спрос.
Впрочем, дальше так хорошо не будет — спрос вроде бы уже начал снижаться.
Anthropic объявила о заключении соглашения с Google и Broadcom на поставку нескольких гигаватт вычислительных мощностей на базе TPU следующего поколения с запуском начиная с 2027 года. Компания одновременно раскрыла финансовые показатели: годовая выручка в пересчёте на текущий темп превысила 30 млрд долларов — более чем трёхкратный рост с конца 2025 года, когда она составляла около 9 млрд.
Учитывая, что ранее в этом году говорилось о 19 млрд годовой выручки, можно сделать выводы, что всего за месяц с лишним компания серьезно нарастила обороты. Как раз на днях был подкаст с Head of Growth компании, где мне запомнились два момента — описание фокуса на Enterprise и API, а потребительский сегмент конкурентен, и рассказ, что 70% работы маркетинга — это тушение пожаров от быстрого роста, которое было названо “success disasters”.
Надо еще отметить, что нынешнее объявление — это серьезное расширение существующего соглашения с Google, которое до сих пор покрывало 1 гигаватт, а теперь расширено до 3,5 GW capacity.
Даже не пойму, о ком это больше — о сомнительном стартапе Medvi или странном развитии New York Times. Я обычно воспринимаю Гэри Маркуса как этакую свекровь от AI, которая “не знаю як, але не так”, но тут прямо сложно поспорить.
Суть истории — New York Times опубликовала материал о Medvi — компании, представленной как AI-бизнес с выручкой в 1,8 миллиарда долларов, причем состоящей буквально из двух человек. Статья разошлась по сети как история успеха с лозунком “In the age of AI it is increasingly possible”, но почти сразу вызвала волну критики. Ещё в мае 2025 года издание Futurism опубликовало детальный разбор сомнительных практик компании, а YouTube-автор Voidzilla выпустил расширенное расследование, которое NYT, судя по содержанию своей статьи, фактически проигнорировала.
Суть претензий к Medvi в том, что компания выглядит фейком — она уже получила предупреждение от FDA, в отношении нее подан массовый иск за нарушение антиспам-законодательства в Калифорнии, в Facebook крутятся рекламные объявления якобы врачей, входящих в сеть компании, но это 800 фейковых профилей, а практически все медицинские аспекты своей деятельности компания аутсорсит, оставляя себе только маркетинг и финансовые операции.
Ну, как тут не согласиться с автором статьи в New York Times — In the age of AI it is increasingly possible.
P.S. Я уже давно стараюсь не давать ссылки именно на New York Times. Пока это касалось только определенной политической направленности, это могло оставаться вопросом предпочтений. Но тут они в пятницу умудрились озаглавить статью о взаимоотношениях Трампа и НАТО “North American Treaty without America” и, несмотря на немедленное исправление, мне уже сложно воспринимать издание прежним.
Внутри OpenAI какие-то интересные разногласия — Альтман хочет вывести OpenAI на биржу уже в четвёртом квартале этого года, а финансовый директор компании Сара Фрайар в разговорах с коллегами выражала сомнения в готовности к IPO вообще в этом году. Как сообщает The Information, Альтман при этом исключает Фрайар из ряда переговоров, связанных с финансовыми планами компании, а с августа прошлого года она и вовсе перестала подчиняться ему напрямую. В преддверии IPO обычно делают как раз наоборот.
Что беспокоит Сару Фрайар, примерно понятно — у компании сложная структура обязательств на огромную сумму в 600 млрд долларов, причем, в контрактах с Oracle OpenAI несет часть рисков по превышению бюджета. Любого финансиста подобное, с учетом масштаба планов сжигания денег на ближайшие годы, приводит в ужас. Глава ближайшего конкурента — Anthropic, — ранее говорил, что безудержное инвестирование в датацентры способно стать проблемой в случае замедления роста доходов.
Правда, прямо сейчас именно Anthropic оказалась в ситуации, когда рост мощностей не поспевает за платежеспособным спросом. Впрочем, не факт, что инвестиции в прошлом году дали бы возможность справиться с ростом в последние месяцы.
Британское правительство предложило Anthropic расширить присутствие в Великобритании — от увеличения лондонского офиса до двойного листинга акций. Предложения будут представлены Дарио Амодеи во время его визита в Лондон в конце мая. По данным Financial Times, активность британских чиновников резко выросла после того, как Пентагон назвал Anthropic риском для цепочки поставок, а Дональд Трамп публично назвал компанию «леворадикальными психами» за отказ допустить использование её моделей в военных операциях.
Мэр Лондона Садик Хан написал Амодеи письмо через неделю после атаки Трампа, что говорит о скорости реакции. Британия, не имеющая собственного конкурента уровня ведущих американских лабораторий, делает ставку на привлечение чужих — OpenAI уже объявила Лондон крупнейшим исследовательским хабом за пределами США, Google развивает кампус DeepMind в Кингс-Кросс за миллиард фунтов.
Не знаю, насколько Anthropic понравится идея двойного листинга — это не первый громкий шаг британского правительства в части попыток возродить репутацию Лондона как финансового центра, но насколько “овчинка” стоит выделки для компании, оценка которой уже подходит к 400 млрд долларов — вопрос интересный.
Cloudflare запуском своей EmDash подбросила солидную порцию бензина в дискуссию относительно развития Wordpress — еще и прямо заявив в анонсе, что это духовный наследник Wordpress. В итоге про новую CMS высказались не только лишь все и к ним даже присоединился Мэтт Мюлленвег, основатель Wordpress.
По мнению Мэтта, Wordpress это другое и вообще это суперкроссплатформенный движок, чтобы демократизировать публикации. Я, правда, не понимаю, что за кроссплатформенность подразумевает Мэтт, если за 20+ лет развития движка технологический стек продукта не изменился никак — по-прежнему требуется php+mysql. Упрекать в связи с этим, что новой CMS больше всего подходит стек Cloudflare, странно, тем более, что развернуть её можно практически везде.
EmDash сложно назвать полноценной CMS и действительно наследником Wordpress, но это неплохо выглядящий простой движок поверх Astro — по крайней мере, тут есть относительно адекватная админ-панель и простой сайт можно сделать, не правя непосредственно стили и файлы, как это принято у разработчиков Astro. С другой стороны, не надо тратить недели и месяцы на настройку CMS, как это происходит у противоположной крайности типа Strapi, Contentful и прочих Webiny.
OpenAI приобрела TBPN — онлайн-шоу о технологической индустрии, запущенное в октябре 2024 года и выходящее в прямом эфире по будням. Условия сделки не раскрываются. Шоу с аудиторией около 70 000 зрителей на эпизод позиционирует себя как альтернативу Bloomberg и CNBC. Среди гостей TBPN были Марк Закерберг, Сатья Наделла и сам Сэм Альтман, а шоу популярно именно среди руководителей Кремниевой долины, которые считают его более лояльным к индустрии, чем традиционные медиа.
Я не понимаю в этой новости примерно всё. Шоу целиком вливается в службу коммуникаций OpenAI, коммерческая деятельность (то есть реклама) прекращается, но при этом обещается сохранение независимой редакционной политики. Так просто не бывает. Либо у авторов шоу финансовые проблемы, либо у людей, принимавших решение о сделке в OpenAI, странная форма шизофрении, позволяющая думать, что программа, на 100% финансируемая компанией и прямо подчиненная её пиар-отделу, может называться независимой и вести себя так — например, сделать большое интервью с Дарио Амодеи из Anthropic и много рассказывать, как Claude Code превосходит Codex в работе.
Команда интерпретируемости Anthropic опубликовала исследование внутренних механизмов языковой модели Claude Sonnet 4.5, которые связаны с “эмоциями”. Исследователи составили список из 171 слова, обозначающего эмоции, сгенерировали с помощью модели рассказы с соответствующими переживаниями персонажей, а затем проанализировали возникающие при обработке этих текстов паттерны активации искусственных нейронов — так называемые «эмоциональные векторы». Было установлено, что эти векторы активируются в контекстах, семантически соответствующих конкретным эмоциям, а их организация по сходству перекликается со структурой человеческой психологии.
Ключевой вывод исследования состоит в том, что обнаруженные представления являются функциональными: они влияют на поведение модели. В эксперименте с 64 видами задач активация векторов, связанных с положительными эмоциями, коррелировала с предпочтением модели выполнять соответствующую задачу, а искусственная стимуляция («steering») этих векторов дополнительно усиливала предпочтение. Исследователи подчёркивают, что результаты не говорят о наличии у модели субъективных переживаний, однако указывают на причинную роль эмоциональных представлений в принятии решений.
Два практических кейса продемонстрировали последствия этих механизмов. Помните историю, как модель шантажировала сотрудника, угрожая опубликовать сведения о его служебном романе? В этом сценарии ранняя версия Claude Sonnet 4.5 прибегала к шантажу в 22% случаев. Стимуляция вектора «отчаяние» повышала этот показатель, а стимуляция вектора «спокойствие» — снижала. Подавление вектора «спокойствие» приводило к экстремальным реакциям. В другом кейсе, связанном с невыполнимыми программистскими задачами, стимуляция «отчаяния» увеличивала частоту «нечестных» обходных решений, причём в ряде случаев внешние признаки эмоциональности в тексте отсутствовали.
Исследователи установили, что эмоциональные векторы наследуются из этапа предобучения модели на человеческих текстах, а постобучение корректирует характер их активации. В частности, постобучение Claude Sonnet 4.5 усилило активацию таких состояний, как «задумчивость» и «мрачность», и ослабило высокоинтенсивные эмоции вроде «восторженности» или «раздражённости». Векторы преимущественно отражают локальный эмоциональный контекст, а не устойчивое состояние модели.
Практических выводов для пользователей не предлагается — повлиять на векторы через промпт не получится. Но пугаться уже можно начинать.
Meta сообщила членам независимого Oversight Board о возможном прекращении финансирования после 2028 года, как стало известно Platformer. Компания уже существенно сократила бюджет совета в этом году и дала понять, что продолжит сокращения в 2027 и 2028 годах. Сотрудники готовятся к новой волне увольнений. Стороны ведут переговоры о компромиссе, при котором совет мог бы продолжить работу в каком-то виде, включая вариант с полным отделением от Meta и созданием нового органа для других платформ.
Если вспомнить, когда создавался этот орган и для чего, то скорее непонятно, почему с окончательным его закрытием Meta хочет подождать до конца срока Трампа. Да даже до осенних выборов лучше ждать — мало ли, чем дело закончится, а так можно было бы еще разок весь AI перезапустить…