19 ноября 2019

Тут на днях украинских депутатов взволновало то, что Neflix, YouTube, Apple и другие в Украине доступны, а денег за такое счастье не платят. Представители местных сервисов их поддерживают.

“Если речь идет о платформах общего доступа, то мы считаем, что эти организации получают доходы на украинской территории, поэтому, собственно, и налоги они должны платить на украинской территории”, - сказал на днях глава комитета по гуманитарной и информационной политике Александр Ткаченко. Он также отметил, что необходимо использовать украинский язык в продуктах сервисов… Иностранные сервисы, такие как YouTube, Netflix, российский IVI и другие, должны быть в одинаковых условиях с украинскими сервисами в части налогов и регулирования, считает венчурный инвестор и основатель международного ОТТ сервиса DivanTV Андрей Колодюк… Одинаковые налоги для всех поддерживает и директор по маркетингу и стратегии украинского онлайн-кинотеатра MEGOGO Иван Шестаков."

Опустим “свежую” идею об использовании украинского языка — на том же Apple TV+ со старта доступны субтитры на украинском, на Netflix часть контента субтитровано, а что-то — как тот же “Слуга народа”, — идёт на языке оригинала, то есть русском. Но меня заинтересовало, как могла бы выглядеть эта цитата как раз с точки зрения уплаты налогов и формы собственности. Например, так:

“Мы считаем, что эти организации, получающие доходы на украинской территории, должны и налоги тут платить” — сказал на днях человек, 11 лет возглавлявший крупнейший телеканал страны, которым владеют две кипрские компании и одна украинская, на 100% принадлежащая нидерландской, которая на 100% принадлежит третьей кипрской компании. Иностранные сервисы должны быть в одинаковых условиях с украинскими — считает основатель сервиса, юрлицо которого (не первое в истории сервиса) на 100% принадлежит кипрской компании. С ним согласен директор по маркетингу сервиса, украинское юрлицо которого имеет уставной фонд в 8 тысяч гривен".

Согласитесь, это добавляет совершенно другой смысл в высказывания заинтересованных лиц?

Financial Times исследовали проблему фейковых аккаунтов Facebook. Проблема, безусловно, существует, Facebook с ней борется, но победить проблему не получается — хотя речь идет о 5 миллиардах заблокированных аккаунтов только в этом году, что вдвое больше количества легальных пользователей.

В целом, журналисты оценивают, что за последние два года примерно половина аккаунтов, которыми прирастал Facebook — фейковые, а из 2,5 млрд нынешних аккаунтов это 392 миллиона фейков.

Вдогонку теме про национальные налоги для транснациональных корпораций — во Франции совет экономических аналитиков при правительстве провел моделирование применения таких налогов на прибыль и обнаружил неожиданное.

Дело в том, что есть такая Организация Экономического сотрудничества и развития (OECD), которая рекомендовала своим членам (36 развитым странам) разработать меры по налогообложению операций компаний, даже если у них нет официального представительства на территории страны. Это вполне соответствует намерениям большинства европейских стран, на территории которых действуют зарегистрированные в низконалоговых юрисдикциях типа Ирландии Facebook, Google и прочие. Но вот результаты эксперимента свидетельствуют, что для Франции, которая «теряет» до 5 млрд евро ежегодно, рост корпоративных налогов от таких мер составит 0,3% от собираемых сейчас.

Дело в том, что в каждой развитой европейской стране есть и собственные транснациональные компании, которые (вот же неожиданность) ведут свою деятельность в других странах ЕС и часто не регистрируют там компании — тем более, что практический смысл в этом невелик, ведь валюта одна, банковская система унифицирована, а таможенных границ и вовсе нет. Поэтому, получив налоги условного Facebook, Франция потеряет немалую часть налога на прибыль luxury-гиганта LVMH. И вряд ли это иначе для любой другой страны в нашем глобализированном мире.

Пока писал предыдущую новость, прилетела новая — что Чехия такой закон о налогообложении прибыли от размещения рекламы в Google и Facebook все же принимает. Ставка налога составит 7%, а всего планируют собрать порядка 2 млрд чешских крон. Сейчас закон одобрило правительство страны и он поступит на рассмотрение парламента.

Ну, для социализма всегда стоит выбирать страну, которую не жалко, интернет в Чехии мне не жалко абсолютно, вот и посмотрим, что получится.

Министерство юстиции США обратится в Верховный суд для отмены решения суда 1948 года в иске «Соединенные Штаты против Paramount Pictures», известного как Paramount Decree, в соответствии с которым кинокомпаниям «Большой пятерки» (Paramount, MGM, Warners Bros., 20th Century Fox и RKO) и «Малой тройки» (Universal Pictures, Columbia Pictures и United Artists) было запрещено владеть сетями кинотеатров. Тогда решение было окончательном в долгом антимонопольном расследовании, которое Минюст вел против кинокомпаний и сетей кинотеатров — владея собственными возможностями для проката собственных фильмов, студии повсеместно заставляли сторонние кинотеатры покупать фильмы даже без просмотра, блоками по несколько фильмов, где в нагрузку к фильмам с популярными актерами шли второсортные короткометражки и так далее.

Кстати, акции сетей кинотеатров почти моментально подскочили на бирже. Минюст ссылается на то, что за 71 год ситуация в кинопрокате сильно изменилась (кстати, например, компании Disney этот запрет не касается, она тогда не входила в список ответчиков по иску), новые стриминговые платформы вообще никак не учтены в таком запрете и нет никакого смысла сохранять в силе запрет, потерявший смысл.

Впрочем, очевидно, что рост популярности онлайновых платформ и выход туда крупных компаний-производителей контента породит какой-то очередной вид регулирования — чтобы условному Disney не захотелось весь свой контент сделать доступным только в Disney+.

Хотя, должен честно сказать, что уже три дня не могу справиться с искушением и хоть совсем немного, но стараюсь посмотреть из гигантской коллекции, которая стала доступна в Disney+. И не могу не отдать должное регулированию — и этот сервис, и Apple TV+ доступны и на Apple TV, и на Amazon TV. Может, стоит раскопать Roku, который у меня где-то был, и там тоже проверить.

iFixit разобрали новый MacBook Pro 16’’ и отдельно тщательно исследовали новую старую клавиатуру. Выяснилась, что конструкция действительно очень похожа на клавиатуру Magic Keyboard от iMac и на клавиатуру MBP выпуска 2015 года (последнего перед внедрением Butterfly-клавиатуры). И даже некоторые клавиши от старой клавиатуры можно поставить в новую.

Airbnb станет спонсором Олимпийских игр — компания заплатит 500 млн долларов за право спонсорства Игр будущего года в Токио и четырех последующих зимних и летних турниров до 2028 года.

Контракт, по некоторым данным, включает и бесплатное размещение для спортсменов и судей в помещениях Airbnb. Для Airbnb это первое настолько масштабное рекламное мероприятие.

Впрочем, дело не ограничится только рекламой — Международный олимпийский комитет намерен помочь компании привлечь действующих и бывших олимпийцев для участия в Airbnb Experience — программе, в рамках которой спортсмены смогут предлагать персонализированные туры и уроки посетителям Олимпиад.

Вообще, вот эта программа с продажей experiences — то есть фактически впечатлений, — многими считается будущим туризма после того как собственно размещение в отеле или квартире станет исключительно утилитарной штукой, точно также как услуга доступа в интернет постепенно стала utility, а на первое место вышел контент.