11 июня 2026
Дарио Амодеи опубликовал программное эссе, в котором впервые призывает перейти от законов о прозрачности к обязательному регулированию передовых AI-моделей по образцу авиационного надзора FAA: принудительное тестирование третьей стороной по четырём рискам (кибербезопасность, биооружие, потеря контроля, автоматизированные исследования) и право государства блокировать релиз модели. Вместе с эссе Anthropic выпускает законодательное предложение о тестировании фронтирных моделей и рамочную программу по вытеснению рабочих мест, обещая обоим финансовую поддержку.
Это заметное изменение позиции Anthropic. В 2024 году Амодеи публично сомневался в калифорнийском SB 1047 именно из-за риска бесполезных требований, а в 2025-м Anthropic продвигала только законы о раскрытии информации. Причиной изменения Дарио называет Claude Mythos Preview, которая, по его словам, доказала реальность киберугроз и перевела модели в разряд инструментов стратегического значения.
Если не считать, что воспринимать разумную часть призывов на стороне государств некому, всё выглядит разумно.
Anthropic “откатывает” скрытое ограничение Fable 5, когда модель при запросах о разработке передовых LLM незаметно для пользователя деградировала — урезала контекст до 256 токенов, отключала reasoning, галлюцинировала результаты вместо обработки собранных данных. “Откатывала” — потому что ограничение никуда само по себе никуда не делось, просто теперь модель на таких задачах будет видимо переключаться на Opus, как это уже происходит с задачами кибербезопасности, например.
В целом, понятно, что любые ограничения в части безопасности будут срабатывать ложно и любой false negative в любом фильтре всегда воспринимается плохо — люди готовы мириться с парой спаммерских писем в инбоксе, но недовольны, когда важное письмо попадает в спам. Впрочем, за 20 лет Google приучил нас регулярно читать папку “Спам” — привыкли же.
Лучше подумать о том времени, когда LLM так себя самоулучшат, что человек и не сможет задать ему по-настоящему опасный вопрос.
Здесь же можно про гаджеты? Вот новости про самый обсуждаемый смартфон последнего полугода.
Ребята из iFixit разобрали Trump Mobile Т1 и подтвердили, что смартфон представляет собой HTC U24 Pro 2024 года, покрашенный золотой краской. КТ-сканирование и вскрытие показали идентичные материнские платы на Snapdragon 7 Gen 3 — плата от HTC даже запустилась в корпусе T1. Отличия косметические — удлинённый шлейф вспышки, другой узор отверстий динамика. Единственная содержательная разница — батарея на 19,35 Вт·ч от филиппинской Newlix вместо китайской ячейки, причём с зарядкой 30 Вт против 60 Вт у оригинала.
То есть продвигаемое аж самим президентом США как “Made in America” устройство спроектировано китайским ODM-производителем и, судя по срокам и тиражу, собирается на тех же линиях в Гуандуне, где делали U24 Pro. Утечка данных Trump Mobile ранее показала суммарные продажи телефонов и тарифов около 30 тысяч — против заявленных 600 тысяч предзаказов. Сама филиппинская батарея от компании, зарегистрированной только в 2025 году, косвенно подтверждает малые объёмы: при серьёзном тираже экономика вынудила бы закупать ячейки в Китае. Возможно, что во Флориде, где по заявлениям его “собирают”, телефон оборачивают в пластик и укладывают в коробку, но это не точно.
Оригинал — HTC U24 Pro, — был анонсирован 12 июня 2024 года и имел стартовую цену в 469 долларов. Сейчас его можно найти по цене в 399 долларов, что даже неплохо для модели двухлетней давности. Считать выхлоп от высокотехнологичной операции — учитывая, что предзаказы предусматривали преоплату в 100 долларов, — не буду. Если бы это происходило в нормальной стране, где работают законы, можно было бы спрогнозировать лет 8 с конфискацией, если не учитывать факта рецидива.