21 августа 2026
Apple Music разослала партнёрам по музыкальной индустрии письмо о запуске инициативы Made With AI: до конца года треки, помеченные лейблами и дистрибьюторами как «существенно созданные с использованием AI», получат видимую пользователям маркировку. Система опирается на анонсированные в марте AI Transparency Tags — обязательные метки, которые провайдеры контента проставляют при существенном использовании AI в треке, композиции, обложке или клипе. Точная дата запуска не названа.
Интересно, что по заявлениям топ-менеджеров Apple, у сервиса есть технология, позволяющая определить сгенерированный контент, вплоть до модели, использованной при генерации, но предложенная инициатива будет опираться на маркировку лейблов.
Тут уже пару недель интернет бушует на тему того, что большие компании массово закупают редкие книги и сканируют их, что в промышленном масштабе приводит к разрушению — надо срезать обложку, как минимум. Скандал впервые возник с проектом Anthropic, который всплыл во время рассмотрения иска, закончившийся мировом соглашением на 1,5 млрд, а сейчас журналисты 404 Media отследили тэгом заказ на редкую книгу до склада Amazon. Правда, Amazon сканирует книги очень давно для функции Look Inside, и в официальном комментарии отметил, что покупают книги для развития сервисов, но логика в выводах журналистов есть — заказы анонимные и оптовые, а та же Look Inside до сих пор делалась совместно с издательствами.
Библиотека Anna’s Archive опубликовала призыв к волонтёрам по всему миру: массово сканировать книги, журналы и редкие издания и загружать их в её хранилище. За небольшие загрузки обещают пожизненный доступ, за крупные — компенсацию расходов на сканирование.
Интерес компаний к текстам, созданным “до AI”, понятен и даже экономически оправдан — это конечный ресурс, при этом очень ценный. Но если настоящая опасность, с которой хотят бороться активисты, это его монополизация крупными компаниями, то и бороться надо с этим — требуя публичного доступа к результатам сканирования, например, особенно, если книга уже в public domain.
Напомню заодно, что из проклятий археологов в адрес Генриха Шлимана, который нашел легендарную Трою, можно составить библиотеку даже большую, чем все комментарии в интернете по поводу AI. Любительски раскапывая легендарный город, дилетант Шлиман разрушил все культурные слои, причем включая тот, что непосредственно относился к событиям Илиады. С книгами активистам-любителям предлагается поступить аналогично.
Самая большая ирония во всем этом касается того самого иска в адрес Anthropic — мировое соглашение касалось именно хранения скачанных пиратских копий книг, а сканирование купленных книг суд признал добросовестным использованием. То есть юридическая логика делает любое использование пиратской библиотеки Anna’s Archive для больших компаний абсолютно токсичным, а всю затею — активистской акцией с возможным немалым культурным ущербом.
Нидерландский регулятор по защите данных готовится оштрафовать Uber на 825 млн евро за то, что компания деактивировала аккаунты водителей через автоматизированные системы, не информируя их должным образом. Как сообщает FT со ссылкой на документ регулятора, это второй по величине штраф за всю историю GDPR после взыскания 1,2 млрд евро с Meta в 2023 году. Uber назвала штраф непропорциональным и намерена его обжаловать, утверждая, что речь идёт о практиках, прекращённых годы назад.
Основание штрафа отличает его от типичных дел по GDPR: наказание выписано не за утечку или неправильное хранение данных, а за нарушение права человека не подвергаться автоматизированным решениям с юридическими последствиями. Если я не ошибаюсь, это статья 22 — я ее как-то упоминал в канале. Кажется, кто-то мне в чате возражал, что эта статья не применяется всерьез. Ну вот, так сказать.