28 августа 2026
Федеральный судья Рита Лин заблокировала решение Пентагона внести Anthropic в список рисков для цепочки поставок национальной безопасности, назвав его в 59-страничном постановлении «незаконным и безосновательным». Министр обороны Пит Хегсет применил этот статус после отказа компании разрешить использование моделей Claude для внутренней слежки и автономного оружия, что лишило её части военных контрактов и, по оценкам руководства Anthropic, грозило миллиардными потерями. Впрочем, как мы знаем, результатом стало резкое увеличение популярности Anthropic среди широкого круга пользователей.
Поскольку эссе Билла Гейтса уже прочитали все, не буду его пересказывать, а отмечу пару моментов, в основном навеянных его предыдущими предсказаниями.
В 90-х Гейтс дважды делал масштабные прогнозы относительно развития технологий. В первом случае он ошибся вместе со всей компанией, предсказав бурное развитие закрытых информационных сетей, типа MSN, Compuserve и так далее. Правда, быстро поправился, буквально за год перенеся прогнозы на интернет. Но и тут скорее недооценил возможности открытых систем, промахнувшись по двум параметрам — срокам появления новых технологий (можно вспомнить обещание 2004-го года, что спам будет побежден за 2 года, или обещание распространения видеосвязи, которое случилось через четверть века, и то благодаря пандемии) и бизнес-моделям, где он не угадал рекламную модель и ведущую роль поиска.
Второй набор прогнозов в “Business @ the Speed of Thought” был намного точнее — развитие ecommerce и маркетплейсов, таргетированная реклама, мобильные устройства постоянно online и так далее. Но большинство этих технологий в зачатке уже существовали на момент прогноза, поэтому Гейтсу удалось точно их экстраполировать.
Если прочитать нынешние прогнозы относительно AI с учетом того, что мы знаем, как сбываются предсказания, то картина выходит не очень однозначная. С одной стороны, Гейтс склонен сжимать сроки в прогнозе. Он прямо возражает в эссе, что в прошлые разы человечеству требовалась адаптация среды — софт, связь, аппаратное обеспечение, а сейчас AI уже работает, управляется естественным языком и помещается в смартфон. С другой стороны, ошибаясь в сроках, он чаще недооценивал скорость и глобальность перемен и сейчас скорее стремиться не проспать глобальную революцию так, как он проспал интернет.
Но самое любопытное — то, что большинство его прошлых ошибок касались организаций и структур, которые должны были сложиться вокруг технологий, а сами технологии прогнозам скорее соответствовали. Нынешнее эссе практически все конкретные шаги предлагает именно в области организации и регулирования, причем консервативно-контролируемого направления. Я бы сказал, что эти предложения нереализуемые по определению.
Что, к сожалению, не означает, что он не прав в диагностике — бурное развитие интернета нам принесло не только позитивные примеры самоорганизации открытых систем, но и спам (с которым в итоге справились ценой централизации открытых протоколов), поисковый спам (с которым не справились), скам и DDOS-атаки. Ассимметрия защиты и нападения, когда защищать надо всё, а злоумышленнику (агенту) достаточно одного слабого места, делает мрачные прогнозы вполне реалистичными.