31 августа 2026

Google Maps еще в субботу начал показывать пользователям в США название «Lake America» вместо озера Онтарио — компания выполнила указ Дональда Трампа о переименовании, подписанный в четверг на фоне торговой войны с Канадой. Пользователи в Канаде продолжат видеть «Lake Ontario», а остальной мир — оба названия (правда, я вижу только Lake Ontario). Премьер Онтарио Даг Форд ответил на указ билбордом на канадском берегу: «Озеро Онтарио. Сейчас и навсегда».

Google ссылается на давнюю практику: карты следуют американской базе географических названий GNIS. Но эта база подчинена исполнительной власти США, и в результате «нейтральное техническое правило» превращает Google в автоматический ретранслятор любых политических переименований — достаточно изменить запись в реестре, и компании даже не нужно принимать собственное решение.

Это, конечно, лукавство — кто-то должен был принять решение о раздельном показе разных названий для одного объекта. Имея возможность из опыта сравнить, могу сказать, что Google в трамповской Америке 2026-го — это и близко не Яндекс в россии 2014-го. Интересно, впрочем, как don’t be evil или “мы работаем на Льва Толстого” в итоге приходит к универсальной формуле “Мы просто хотим писать код, у нас ручки”.

Михаил Фёдоров ищет в США капитал для фонда оборонных технологий, который будет не только инвестировать в украинские стартапы, но и сам создавать компании-разработчики вооружений. Как сообщает FT, приоритеты фонда — боевая робототехника, дешёвые скоростные дроны-перехватчики против российских реактивных беспилотников и недорогие ракеты с AI. Фёдоров также предложил помочь США «построить армию дронов» в обмен на поставки перехватчиков Patriot.

Ну, вот это его сфера — пиар, менеджмент стартап-фонда, бурный рост с нуля. Судя по тому, что он не говорит прямо о своей позиции в таком фонде, кто-то ему рассказал, что он PEP и с нормальным due diligence картонками и роликами не справишься.

Sony Music Publishing и Warner Chappell подали в федеральный суд Северной Калифорнии иск против Anthropic, требуя до 150 тысяч долларов за каждую из «десятков тысяч» умышленно нарушенных композиций — от «Eye of the Tiger» до «Paper Rings» Тейлор Свифт. По данным Music Business Worldwide, иск подан 28 августа, и теперь против создателя Claude судятся издательские подразделения всех трёх мейджоров: это уже пятое дело после исков UMG/Concord/ABKCO, BMG и Round Hill Music.

Иск построен на чужой доказательной базе: издатели цитируют материалы, раскрытые в деле авторов книг Bartz v. Anthropic, включая внутреннюю переписку, где сооснователь Бенджамин Манн называл пиратскую библиотеку LibGen «sketchy AF». Именно это позволило впервые предъявить персональные претензии Манну и Дарио Амодеи за раздачу миллионов файлов через торренты. В иске отдельно указано, что выплаченные авторам 1,5 миллиарда долларов Anthropic сочла «издержками бизнеса», и апеллируют к оценке компании в 2 триллиона перед ожидаемым в октябре IPO.

В отличие от иска авторов книг, музыкальные издатели пытаются потребовать деньги за обычное обучение моделей, указывая, что в процессе RL модели поощрялось дословное воспроизведение, что, вместе с генерацией производных текстов, размывает пул лицензированных материалов. Это выглядит самым слабом местом — само обучение уже признано судом fair use, а создание производных произведений, как их называют в иске “рыночные замены”, лицензирования не требует. Истцы излагают претензию таким образом — эти генерируемые моделями тексты замещают исходные образцы, нанося материальный ущерб правообладателям, следовательно, обучение не было fair use. Скорее всего, этот пункт суд отвергнет, слишком уж он максимален, — но поторговаться за лицензионные платежи за доступ к текстам под копирайтом вполне может помочь.