<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>БлоGнот — Telegram</title>
    <link>https://blognot.co/telegram/</link>
    <description>Зеркало Telegram-канала @blognot</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ru</language>
    <lastBuildDate>Thu, 09 Apr 2026 20:44:55 &#43;0300</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blognot.co/telegram/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>#6793</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-09/#post-6793</link>
      <pubDate>Thu, 09 Apr 2026 20:44:55 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-09/#post-6793</guid>
      <description>&lt;p&gt;Энди Джасси опубликовал ежегодное письмо акционерам Amazon, центральным сюжетом которого стало обоснование капитальных расходов в размере около 200 миллиардов долларов на 2026 год — преимущественно в инфраструктуру AI. Свободный денежный поток компании за 2025 год упал с 38 до 11 миллиардов долларов, и вся конструкция письма стремится убедить инвесторов, что краткосрочное давление на денежный поток оправдано долгосрочной отдачей.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Наиболее значимая часть письма касается не AI в целом, а кастомных чипов Trainium. Джасси фактически объявляет о стратегии вытеснения NVIDIA из собственной инфраструктуры по модели, уже отработанной с процессорами Graviton против Intel. В письме приводится несколько показателей — выручка от AI составила 15 млрд долларов в годовом исчислении, а бизнес собственных чипов Trainium достиг 20 млрд долларов по годовой выручке. Энди даже прямо пишет, что, если бы Trainium были отдельным бизнесом, его выручка могла бы достичь 50 млрд доллвров в год.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6792</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-09/#post-6792</link>
      <pubDate>Thu, 09 Apr 2026 13:21:47 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-09/#post-6792</guid>
      <description>&lt;p&gt;Федеральный апелляционный суд в Вашингтоне 8 апреля отказался приостановить решение Пентагона о включении Anthropic в чёрный список как угрозу цепочке поставок в сфере национальной безопасности. Решение не окончательное, но позволяет блокировке контрактов действовать, пока идёт разбирательство. Ранее калифорнийский суд пришёл к противоположному выводу по параллельному иску, заблокировав один из приказов министра обороны Пита Хегсета.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Не путайте — это два разных процесса. Калифорнийский касается именно военных информационных систем. Процесс в Вашингтоне рассматривает более широкую блокировку, которая по идее может запретить всем государственным организациям, включая гражданские, использовать продукты Anthropic. И это решение не по сути процесса, а лишь по обеспечительной мере. Что, конечно, все равно свидетельствует о временной победе администрации.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6791</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-09/#post-6791</link>
      <pubDate>Thu, 09 Apr 2026 13:06:59 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-09/#post-6791</guid>
      <description>&lt;p&gt;У Apple, кажется, проблема: MacBook Neo продаётся настолько хорошо, что компания ведёт переговоры с поставщиками о наращивании производства сверх изначально запланированных 5–6 миллионов единиц. Решение до сих пор не принято, и причина — в бизнес-модели этого устройства.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;MacBook Neo был спроектирован вокруг отбракованных чипов A18 Pro, оставшихся от производства iPhone 16 Pro. Это процессоры с дефектом на одном из шести GPU-ядер, которые в обычных условиях отправились бы в утиль. Фактически процессоры для Apple не стоят ничего. Но именно этот приём делает масштабирование экономически болезненным: запас отбракованных чипов конечен, а новый заказ у TSMC на 3-нанометровом техпроцессе, который сейчас полностью загружен, потребует либо оплаты по стандартным тарифам, либо премии за срочность. В обоих случаях экономический смысл затеи теряется.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Впрочем, отказываться от становящегося популярным продукта, который позволяет расширить общую базу пользователей Mac — а она достаточно стабильна последние годы, — тоже как-то неправильно. Предполагается, что Apple будет смещать акценты в сторону более дорогой модели, с поддержкой TouchID, чтобы оправдать заказ новых процессоров по более высокой цене.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Может, купить себе, пока есть?&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6790</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-08/#post-6790</link>
      <pubDate>Wed, 08 Apr 2026 22:08:03 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-08/#post-6790</guid>
      <description>&lt;p&gt;Anthropic запускает Claude Managed Agents — набор облачных API для создания и развёртывания AI-агентов, доступный сегодня в публичной бете. Продукт берёт на себя инфраструктурную часть: песочницу, управление состоянием, аутентификацию, трассировку — всё то, что обычно занимает месяцы инженерной работы. Модель монетизации — потоковая: стандартные токеновые тарифы плюс 0,08 доллара за час активной сессии агента.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Практически это аналог агентов в облачных платформах — такое есть, например, у Google Vertex, а у AWS оно называется Bedrock AgentCore. Как любое готовое решение, оно предлагает быстроту развертывания ценой уменьшения возможности кастомизации, но в подавляющем большинстве случаев работающий агент выглядит практически одинаково. Меня только смущает вопрос ресурсов — насколько среда выполнения агентов изолирована от регулярных проблем с остальной платформой компании?&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6789</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-08/#post-6789</link>
      <pubDate>Wed, 08 Apr 2026 21:18:34 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-08/#post-6789</guid>
      <description>&lt;p&gt;Meta представила Muse Spark — первую модель из новой серии, разработанной подразделением Meta Superintelligence Labs за девять месяцев. Модель позиционируется как компактная и быстрая, при этом способная к сложным рассуждениям в науке, математике и медицине. Она уже встроена в обновлённый ассистент Meta AI с поддержкой мультимодальности и параллельных подагентов.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Формулировка «small and fast by design» заслуживает отдельного внимания. Meta фактически признаёт, что Muse Spark не конкурирует по масштабу с флагманскими моделями OpenAI или Google, но оборачивает это в нарратив о «научном подходе к масштабированию». Это удобно сочетается с отсутствием собственно информации о модели — она вроде бы будет открытой, но пока доступна только в закрытом preview для избранных партнеров, технические параметры модели не раскрываются. Пиар-заявление, потому что что-то же надо сообщить уже.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6788</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-08/#post-6788</link>
      <pubDate>Wed, 08 Apr 2026 17:51:58 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-08/#post-6788</guid>
      <description>&lt;p&gt;Perplexity нарастила выручку (в годовом исчислении) на 50% за один месяц — с примерно 300 до более чем 450 миллионов долларов, как сообщает Financial Times. Скачок совпал с запуском агентского продукта Computer и переходом на модель ценообразования по потреблению. FT намекает, что эти факты связаны, но при этом оговаривается, что пересчет месячного тренда на весь год в таком случае может оказаться некорректным.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;С другой стороны, деваться компании все равно некуда — все давно ушли в сторону агентов и оставаться просто смесью чата и поиска для компании без собственных LLM и поиска (ну, почти) немного странно. Если сравнить выручку с оценкой, то заметно, насколько упал мультипликатор именно для Perplexity — еще год назад именно они лидировали по этому показателю, а сейчас жалкие 40х не впечатляют.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6787</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-08/#post-6787</link>
      <pubDate>Wed, 08 Apr 2026 16:15:54 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-08/#post-6787</guid>
      <description>&lt;p&gt;GoPro сокращает 23% штата — 145 сотрудников из 631. Компания рассчитывает завершить увольнения до конца года и оценивает связанные расходы в 11,5–15 миллионов долларов, включая выходные пособия и медицинское покрытие.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Это уже третья волна сокращений за два года. В 2024 году GoPro провела два раунда увольнений — 4% в первом квартале и 25% в третьем. На конец 2024-го в компании оставалось 696 человек, сейчас — 631. Фактически за два года штат сократился почти вдвое, и это при том, что в начале 2025-го основатель Николас Вудман обещал выход на прибыльность к концу года. Вместо этого компания закрыла четвёртый квартал с убытком в 9,1 миллиона долларов, а годовая выручка снизилась.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;В общем-то, проблема понятная — смартфоны успешно догнали action-камеры по функциям (тем более, что, кроме стабилизации, там особого преимущества и не было), те, кто используют камеры целенаправленно, не нуждаются в регулярном обновлении, а новых ниш пока нет — даже с учетом AI. Надо было дроны делать, как DJI, но кто ж знал, что это настолько бездонный рынок?&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6786</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-08/#post-6786</link>
      <pubDate>Wed, 08 Apr 2026 15:09:54 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-08/#post-6786</guid>
      <description>&lt;p&gt;Марк Гурман сообщает, что первый складной iPhone выходит в сентябре 2026 года вместе с iPhone 18 Pro и Pro Max, несмотря на опасения о производственных задержках, которые на этой неделе освещались Nikkei Asia.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;В принципе, это можно считать полуофициальным подтверждением того, что Apple уже скоро присоединится к производителям складных смартфонов. Цена от 2000 долларов логична — это и у других так, смартфон играет статусную роль и занимает место скорее фаблета (помните еще такой термин?).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Интересно, на этот раз у Apple опять получится придти в существующую нишу и сделать &amp;ldquo;как надо&amp;rdquo;?&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6785</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-08/#post-6785</link>
      <pubDate>Wed, 08 Apr 2026 14:12:02 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-08/#post-6785</guid>
      <description>&lt;p&gt;GitHub фиксирует взрывной рост нагрузки (периодически при этом падая): количество коммитов выросло примерно в 14 раз за год и достигает 275 миллионов &lt;strong&gt;в неделю&lt;/strong&gt;, а число pull-запросов от AI-агентов увеличилось с 4 миллионов в сентябре до 17 миллионов в марте. По словам операционного директора Кайла Дейгла, платформа движется к отметке в 14 миллиардов коммитов по итогам года. А только в прошлом году радостно праздновали 1 млрд коммитов.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;С одной стороны, это неизбежно — Github это часть инфраструктуры любого проекта и сервис шел именно к этой роли. Ну вот, пришел — только теперь аудитория расширилась на порядки за счет агентов, которые так же могут использовать CLI или API, как и скрипты, написанные людьми. При этом агенты за подписку не платят, да и с людей далеко не всегда деньги берут.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Интересно, когда ждать лимитов и специальных подписок на GitHub? Отправлю пока агента посмотреть комментарии в его PR, оставленные двумя другими агентами 😊.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6784</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-08/#post-6784</link>
      <pubDate>Wed, 08 Apr 2026 13:01:12 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-08/#post-6784</guid>
      <description>&lt;p&gt;Microsoft Threat Intelligence раскрыла кампанию группировки Forest Blizzard, связанной с российской военной разведкой. С августа 2025 года злоумышленники компрометируют домашние и офисные маршрутизаторы — речь идет об устройствах TP-Link и Mikrotik, подменяют на них настройки DNS и используют эту инфраструктуру для перехвата трафика. Затронуты более 200 организаций и 5 000 пользовательских устройств в секторах госуправления, телекоммуникаций, энергетики и IT. Отдельно Microsoft подчёркивает, что собственные активы компании не пострадали.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Механизм атаки выстроен вокруг домашних роутеров удалённых сотрудников. Скомпрометированный через легитимную утилиту dnsmasq маршрутизатор через DHCP раздаёт подключённым устройствам адреса подконтрольных атакующему DNS-серверов. Это даёт пассивную видимость всего DNS-трафика, а в отдельных случаях позволяет подменять ответы и перенаправлять жертву на поддельные серверы с невалидным TLS-сертификатом. Если пользователь игнорирует предупреждение браузера, атакующий получает доступ к содержимому соединения, включая электронную почту. Как отмечает Microsoft, одной из целей атак были серверы Outlook.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Безопасность DNS-трафика часто недооценивается. У меня вообще в домашней сети развернут полноценный DNS-сервер, а не просто форвард на публичные адреса. В результате сразу две пользы — даже очень надежный публичный DNS не знает, куда я хожу, и большинство доменов, которые мне нужны, резолвятся быстрее 1 миллисекунды.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6783</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-07/#post-6783</link>
      <pubDate>Tue, 07 Apr 2026 21:18:12 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-07/#post-6783</guid>
      <description>&lt;p&gt;Anthropic объявляет о запуске Project Glasswing — коалиции с участием AWS, Apple, Google, Microsoft, NVIDIA, CrowdStrike и ряда других крупных компаний, построенной вокруг новое, еще не выпущенной, модели Claude Mythos Preview. Модель, по заявлению компании, обнаружила тысячи ранее неизвестных уязвимостей нулевого дня во всех основных операционных системах и браузерах, включая 27-летнюю дыру в OpenBSD и 16-летнюю в FFmpeg. Anthropic выделяет до 100 миллионов долларов в кредитах на использование модели и 4 миллиона долларов в виде прямых пожертвований проектам с открытым исходным кодом.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Это реализация слухов прошлого месяца про то, что модель слишком мощная, чтобы выпускать ее в открытый доступ — показатели бенчмарков это подтверждают. После того, как 100М долларов исчерпаются, участники инициативы могут продолжать использование модели на платной основе — цена составит 25/125 долларов за 1M токенов, что в пять раз дороже Opus.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Но вот что теперь будет с остальными моделями?&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6782</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-07/#post-6782</link>
      <pubDate>Tue, 07 Apr 2026 13:42:27 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-07/#post-6782</guid>
      <description>&lt;p&gt;Samsung Electronics отчитался о предварительных результатах за первый квартал 2026 года: операционная прибыль составила 57,2 трлн вон (около 37,9 млрд долларов), что в восемь раз превышает показатель годичной давности и почти втрое больше предыдущего квартального рекорда компании. Прибыль за один квартал превысила совокупный результат за весь 2025 год, а консенсус-прогноз аналитиков был превышен на 40%.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Да, это память. Но не ПАМЯТЬ, то есть супердорогая HBM, которая используется в мощных GPU типа H200/B200, а банальная DRAM, которая стоит в потребительских устройствах — все производители наращивают выпуск девайсов с увеличенным объемом оперативной памяти, чтобы туда помещались локальные модели (и вообще, кто только что плевался от 8 гигабайт в MacBook Neo?), а это как минимум удваивает спрос.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Впрочем, дальше так хорошо не будет — спрос вроде бы уже начал снижаться.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6781</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-07/#post-6781</link>
      <pubDate>Tue, 07 Apr 2026 01:35:47 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-07/#post-6781</guid>
      <description>&lt;p&gt;Anthropic объявила о заключении соглашения с Google и Broadcom на поставку нескольких гигаватт вычислительных мощностей на базе TPU следующего поколения с запуском начиная с 2027 года. Компания одновременно раскрыла финансовые показатели: годовая выручка в пересчёте на текущий темп превысила 30 млрд долларов — более чем трёхкратный рост с конца 2025 года, когда она составляла около 9 млрд.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Учитывая, что ранее в этом году говорилось о 19 млрд годовой выручки, можно сделать выводы, что всего за месяц с лишним компания серьезно нарастила обороты. Как раз на днях был подкаст с Head of Growth компании, где мне запомнились два момента — описание фокуса на Enterprise и API, а потребительский сегмент конкурентен, и рассказ, что 70% работы маркетинга — это тушение пожаров от быстрого роста, которое было названо &amp;ldquo;success disasters&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Надо еще отметить, что нынешнее объявление — это серьезное расширение существующего соглашения с Google, которое до сих пор покрывало 1 гигаватт, а теперь расширено до 3,5 GW capacity.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6780</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-06/#post-6780</link>
      <pubDate>Mon, 06 Apr 2026 15:28:27 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-06/#post-6780</guid>
      <description>&lt;p&gt;Даже не пойму, о ком это больше — о сомнительном стартапе Medvi или странном развитии New York Times. Я обычно воспринимаю Гэри Маркуса как этакую свекровь от AI, которая &amp;ldquo;не знаю як, але не так&amp;rdquo;, но тут прямо сложно поспорить.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Суть истории — New York Times опубликовала материал о Medvi — компании, представленной как AI-бизнес с выручкой в 1,8 миллиарда долларов, причем состоящей буквально из двух человек. Статья разошлась по сети как история успеха с лозунком &amp;ldquo;In the age of AI it is increasingly possible&amp;rdquo;, но почти сразу вызвала волну критики. Ещё в мае 2025 года издание Futurism опубликовало детальный разбор сомнительных практик компании, а YouTube-автор Voidzilla выпустил расширенное расследование, которое NYT, судя по содержанию своей статьи, фактически проигнорировала.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Суть претензий к Medvi в том, что компания выглядит фейком — она уже получила предупреждение от FDA, в отношении нее подан массовый иск за нарушение антиспам-законодательства в Калифорнии, в Facebook крутятся рекламные объявления якобы врачей, входящих в сеть компании, но это 800 фейковых профилей, а практически все медицинские аспекты своей деятельности компания аутсорсит, оставляя себе только маркетинг и финансовые операции.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ну, как тут не согласиться с автором статьи в New York Times — In the age of AI it is increasingly possible.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P.S. Я уже давно стараюсь не давать ссылки именно на New York Times. Пока это касалось только определенной политической направленности, это могло оставаться вопросом предпочтений. Но тут они в пятницу умудрились озаглавить статью о взаимоотношениях Трампа и НАТО &amp;ldquo;North &lt;strong&gt;American&lt;/strong&gt; Treaty without America&amp;rdquo; и, несмотря на немедленное исправление, мне уже сложно воспринимать издание прежним.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6779</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-06/#post-6779</link>
      <pubDate>Mon, 06 Apr 2026 14:34:33 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-06/#post-6779</guid>
      <description>&lt;p&gt;Внутри OpenAI какие-то интересные разногласия — Альтман хочет вывести OpenAI на биржу уже в четвёртом квартале этого года, а финансовый директор компании Сара Фрайар в разговорах с коллегами выражала сомнения в готовности к IPO вообще в этом году. Как сообщает The Information, Альтман при этом исключает Фрайар из ряда переговоров, связанных с финансовыми планами компании, а с августа прошлого года она и вовсе перестала подчиняться ему напрямую. В преддверии IPO обычно делают как раз наоборот.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Что беспокоит Сару Фрайар, примерно понятно — у компании сложная структура обязательств на огромную сумму в 600 млрд долларов, причем, в контрактах с Oracle OpenAI несет часть рисков по превышению бюджета. Любого финансиста подобное, с учетом масштаба планов сжигания денег на ближайшие годы, приводит в ужас. Глава ближайшего конкурента — Anthropic, — ранее говорил, что безудержное инвестирование в датацентры способно стать проблемой в случае замедления роста доходов.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Правда, прямо сейчас именно Anthropic оказалась в ситуации, когда рост мощностей не поспевает за платежеспособным спросом. Впрочем, не факт, что инвестиции в прошлом году дали бы возможность справиться с ростом в последние месяцы.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6778</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-06/#post-6778</link>
      <pubDate>Mon, 06 Apr 2026 01:40:40 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-06/#post-6778</guid>
      <description>&lt;p&gt;Британское правительство предложило Anthropic расширить присутствие в Великобритании — от увеличения лондонского офиса до двойного листинга акций. Предложения будут представлены Дарио Амодеи во время его визита в Лондон в конце мая. По данным Financial Times, активность британских чиновников резко выросла после того, как Пентагон назвал Anthropic риском для цепочки поставок, а Дональд Трамп публично назвал компанию «леворадикальными психами» за отказ допустить использование её моделей в военных операциях.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Мэр Лондона Садик Хан написал Амодеи письмо через неделю после атаки Трампа, что говорит о скорости реакции. Британия, не имеющая собственного конкурента уровня ведущих американских лабораторий, делает ставку на привлечение чужих — OpenAI уже объявила Лондон крупнейшим исследовательским хабом за пределами США, Google развивает кампус DeepMind в Кингс-Кросс за миллиард фунтов.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Не знаю, насколько Anthropic понравится идея двойного листинга — это не первый громкий шаг британского правительства в части попыток возродить репутацию Лондона как финансового центра, но насколько &amp;ldquo;овчинка&amp;rdquo; стоит выделки для компании, оценка которой уже подходит к 400 млрд долларов — вопрос интересный.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6777</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-03/#post-6777</link>
      <pubDate>Fri, 03 Apr 2026 20:06:26 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-03/#post-6777</guid>
      <description>&lt;p&gt;Cloudflare запуском своей EmDash подбросила солидную порцию бензина в дискуссию относительно развития Wordpress — еще и прямо заявив в анонсе, что это духовный наследник Wordpress. В итоге про новую CMS высказались не только лишь все и к ним даже присоединился Мэтт Мюлленвег, основатель Wordpress.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;По мнению Мэтта, Wordpress это другое и вообще это суперкроссплатформенный движок, чтобы демократизировать публикации. Я, правда, не понимаю, что за кроссплатформенность подразумевает Мэтт, если за 20+ лет развития движка технологический стек продукта не изменился никак — по-прежнему требуется php+mysql. Упрекать в связи с этим, что новой CMS больше всего подходит стек Cloudflare, странно, тем более, что развернуть её можно практически везде.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EmDash сложно назвать полноценной CMS и действительно наследником Wordpress, но это неплохо выглядящий простой движок поверх Astro — по крайней мере, тут есть относительно адекватная админ-панель и простой сайт можно сделать, не правя непосредственно стили и файлы, как это принято у разработчиков Astro. С другой стороны, не надо тратить недели и месяцы на настройку CMS, как это происходит у противоположной крайности типа Strapi, Contentful и прочих Webiny.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6776</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-03/#post-6776</link>
      <pubDate>Fri, 03 Apr 2026 19:48:23 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-03/#post-6776</guid>
      <description>&lt;p&gt;OpenAI приобрела TBPN — онлайн-шоу о технологической индустрии, запущенное в октябре 2024 года и выходящее в прямом эфире по будням. Условия сделки не раскрываются. Шоу с аудиторией около 70 000 зрителей на эпизод позиционирует себя как альтернативу Bloomberg и CNBC. Среди гостей TBPN были Марк Закерберг, Сатья Наделла и сам Сэм Альтман, а шоу популярно именно среди руководителей Кремниевой долины, которые считают его более лояльным к индустрии, чем традиционные медиа.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Я не понимаю в этой новости примерно всё. Шоу целиком вливается в службу коммуникаций OpenAI, коммерческая деятельность (то есть реклама) прекращается, но при этом обещается сохранение независимой редакционной политики. Так просто не бывает. Либо у авторов шоу финансовые проблемы, либо у людей, принимавших решение о сделке в OpenAI, странная форма шизофрении, позволяющая думать, что программа, на 100% финансируемая компанией и прямо подчиненная её пиар-отделу, может называться независимой и вести себя так — например, сделать большое интервью с Дарио Амодеи из Anthropic и много рассказывать, как Claude Code превосходит Codex в работе.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6775</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-03/#post-6775</link>
      <pubDate>Fri, 03 Apr 2026 16:14:12 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-03/#post-6775</guid>
      <description>&lt;p&gt;Команда интерпретируемости Anthropic опубликовала исследование внутренних механизмов языковой модели Claude Sonnet 4.5, которые связаны с &amp;ldquo;эмоциями&amp;rdquo;. Исследователи составили список из 171 слова, обозначающего эмоции, сгенерировали с помощью модели рассказы с соответствующими переживаниями персонажей, а затем проанализировали возникающие при обработке этих текстов паттерны активации искусственных нейронов — так называемые «эмоциональные векторы». Было установлено, что эти векторы активируются в контекстах, семантически соответствующих конкретным эмоциям, а их организация по сходству перекликается со структурой человеческой психологии.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ключевой вывод исследования состоит в том, что обнаруженные представления являются функциональными: они влияют на поведение модели. В эксперименте с 64 видами задач активация векторов, связанных с положительными эмоциями, коррелировала с предпочтением модели выполнять соответствующую задачу, а искусственная стимуляция («steering») этих векторов дополнительно усиливала предпочтение. Исследователи подчёркивают, что результаты не говорят о наличии у модели субъективных переживаний, однако указывают на причинную роль эмоциональных представлений в принятии решений.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Два практических кейса продемонстрировали последствия этих механизмов. Помните историю, как модель шантажировала сотрудника, угрожая опубликовать сведения о его служебном романе? В этом сценарии ранняя версия Claude Sonnet 4.5 прибегала к шантажу в 22% случаев. Стимуляция вектора «отчаяние» повышала этот показатель, а стимуляция вектора «спокойствие» — снижала. Подавление вектора «спокойствие» приводило к экстремальным реакциям. В другом кейсе, связанном с невыполнимыми программистскими задачами, стимуляция «отчаяния» увеличивала частоту «нечестных» обходных решений, причём в ряде случаев внешние признаки эмоциональности в тексте отсутствовали.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Исследователи установили, что эмоциональные векторы наследуются из этапа предобучения модели на человеческих текстах, а постобучение корректирует характер их активации. В частности, постобучение Claude Sonnet 4.5 усилило активацию таких состояний, как «задумчивость» и «мрачность», и ослабило высокоинтенсивные эмоции вроде «восторженности» или «раздражённости». Векторы преимущественно отражают локальный эмоциональный контекст, а не устойчивое состояние модели.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Практических выводов для пользователей не предлагается — повлиять на векторы через промпт не получится. Но пугаться уже можно начинать.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6774</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-03/#post-6774</link>
      <pubDate>Fri, 03 Apr 2026 02:12:00 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-03/#post-6774</guid>
      <description>&lt;p&gt;Meta сообщила членам независимого Oversight Board о возможном прекращении финансирования после 2028 года, как стало известно Platformer. Компания уже существенно сократила бюджет совета в этом году и дала понять, что продолжит сокращения в 2027 и 2028 годах. Сотрудники готовятся к новой волне увольнений. Стороны ведут переговоры о компромиссе, при котором совет мог бы продолжить работу в каком-то виде, включая вариант с полным отделением от Meta и созданием нового органа для других платформ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Если вспомнить, когда создавался этот орган и для чего, то скорее непонятно, почему с окончательным его закрытием Meta хочет подождать до конца срока Трампа. Да даже до осенних выборов лучше ждать — мало ли, чем дело закончится, а так можно было бы еще разок весь AI перезапустить…&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6773</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-02/#post-6773</link>
      <pubDate>Thu, 02 Apr 2026 20:57:31 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-02/#post-6773</guid>
      <description>&lt;p&gt;Google выпустила Gemma 4 — семейство из четырёх открытых моделей разного размера, от компактных E2B и E4B для мобильных устройств до 26B и 31B для серверов и рабочих станций. Модели построены на той же исследовательской базе, что и проприетарный Gemini 3, и впервые в истории Gemma распространяются под лицензией Apache 2.0 вместо кастомной лицензии Google с ограничениями.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Все модели мультимодальные (у E2B и E4B поддерживается аудиоввод) и в целом вполне могут побороться за локальный инференс. Надо будет проверить поддержку языков — предыдущая версия Gemma уже неплохо с этим справлялась.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6772</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-02/#post-6772</link>
      <pubDate>Thu, 02 Apr 2026 13:13:47 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-02/#post-6772</guid>
      <description>&lt;p&gt;Alibaba за три дня выпустила три закрытые AI-модели — Qwen3.6-Plus, обновлённую мультимодальную модель (Omni) и платформу генерации изображений. Все три недоступны для скачивания и модификации разработчиками.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Параллельно Alibaba подняла цены на облачные сервисы до 34% и запустила корпоративный AI-продукт Wukong.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Интересный квест у компании — заработать репутацию на открытых моделях, начать монетизировать её на закрытых и не запутаться потом с разными версиями, поскольку заявляется, что выпуск открытых моделей будет продолжен.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6771</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-02/#post-6771</link>
      <pubDate>Thu, 02 Apr 2026 00:28:01 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-02/#post-6771</guid>
      <description>&lt;p&gt;SpaceX подала конфиденциальную заявку на IPO в Комиссию по ценным бумагам и биржам США. Листинг намечен на июнь, целевая оценка компании превышает 1,75 триллиона долларов, а объём размещения может составить до 75 миллиардов — это более чем вдвое перекроет рекорд Saudi Aramco 2019 года.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Конфиденциальная подача — стандартный механизм, позволяющий компании получить замечания регулятора и скорректировать документы до того, как они станут публичными. Но в случае SpaceX этот формат решает ещё одну задачу: он даёт время выстроить нарратив вокруг оценки в 1,75 триллиона, которая выглядит амбициозно даже по меркам текущего рынка.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Интересна и структура размещения. Двухклассовая система акций сохранит за инсайдерами контроль над принятием решений, при это до 30% планируется разместить среди розничных инвесторов. Почему-то нет особых сомнений в том, как именно розничные покупатели будут привлекаться, как и в том, что &amp;ldquo;грозная&amp;rdquo; SEC не заметит ничего подозрительного в сообщениях в социальной сети и курсе акций будущей публичной компании.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Вопрос, насколько выход на биржу первыми позволит перехватить основной объем ликвидности у OpenAI и Anthropic — с одной стороны, денег на рынке не бесконечное количество, с другой, вряд ли серьезные инвесторы перепутают xAI с реальными AI-компаниями.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6770</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-01/#post-6770</link>
      <pubDate>Wed, 01 Apr 2026 20:00:03 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-01/#post-6770</guid>
      <description>&lt;p&gt;Как только я подумал, что отказываюсь разбираться в шутках компаний на 1 апреля, как прилетел анонс от Cloudflare — они представили CMS на базе Astro и своих сервисов, которую позицинируют как замену Wordpress. Причем, если по стилю изложения (&amp;ldquo;Мы уже переписали Next.js, так почему бы не переписать Wordpress&amp;rdquo;) еще можно счесть это шуткой, то по факту и демо реальное, и репозиторий настоящий.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Так что я ничего не понимаю и подожду до завтра. Мне как раз было бы неплохо быстро перетащить с Wordpress на Cloudflare небольшой сайт, так что, может, и пригодится.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    <item>
      <title>#6769</title>
      <link>https://blognot.co/telegram/2026-04-01/#post-6769</link>
      <pubDate>Wed, 01 Apr 2026 13:36:10 &#43;0300</pubDate>
      <guid>https://blognot.co/telegram/2026-04-01/#post-6769</guid>
      <description>&lt;p&gt;Земля Шлезвиг-Гольштейн планомерно заменяет продукты Microsoft на open-source-аналоги: вместо Office — LibreOffice, вместо Teams — OpenTalk, вместо Exchange и Outlook — Open-Xchange и Thunderbird. Следующий шаг — переход с Windows на Linux. Миграция 44 тысяч почтовых аккаунтов уже состоялась, хотя и сопровождалась сбоями: часть судей и полицейских на несколько недель оставались без работающей почты и перешли на факсы.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Начиналось всё со стремления сэкономить на лицензиях. Уже позже оказалось, что такая политика укладывается в концепцию европейского цифрового суверенитета. Правда, сейчас профсоюзы фиксируют, что на решение проблем с информационными системами сотрудники полиции тратят по 2-3 часа в неделю.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;И при этом оборудование остается все равно американским — вы можете переключиться на Linux, но ноутбук HP или Dell останется китайско-американским (или наоборот, кому как нравится).&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
